Подбор спиннинга: спортивная и любительская практика
Как выбрать спиннинг? Рядовой любитель может полагаться на мнение профессионалов и отзывы других рыболовов. Но тут есть нюанс. Часто отзывы спиннингистов-любителей диаметрально противоположны друг другу. Так случается, когда кто-то из них ошибся при выборе удилища под конкретные цели.
Многие рыболовы стараются вникнуть в суть вопроса и самостоятельно разобраться во всех тонкостях. Этот путь долог и тернист. Проходить его лучше через практику. Что делать, когда такой возможности нет? Пожалуй, стоит довериться экспертам.
В этой статье я не буду рассматривать отдельно такие понятия, как строй и т. п., а попробую копнуть чуть глубже.
Расставим акценты
Зададимся вопросами: «Каким должен быть спиннинг рыболова-спортсмена? Чем он отличается от удилища обычного любителя?» Вопросы имеют подковырку. Производители снастей часто делают акцент на то, что их продукция соответствует требованиям спортсменов. Что это означает? Насколько отличаются требования спортсмена и любителя?
В спортивной практике основной акцент делается на результат – надо обловить соперников. Многим любителям нравится повторять: «Я ловлю только ради удовольствия. Мне не важно, поймаю или нет». Последнее утверждение – отчасти лукавство и верно только наполовину. Если нет поклевок и поимок, что, согласитесь, все же основная составляющая рыбалки, то и удовольствие неполное. А значит, и желаемый результат в полной мере не достигнут. Таким образом, поимка рыбы как результат приложенных усилий в равной степени важна и для любителя, и для спортсмена.
Следующий момент, на который следует обратить внимание, – качество и надежность снастей. Разумеется, для спортсмена критична потеря даже одной поклевки. Так ли это важно для любителя? Если клюет на каждом забросе, вероятно, нет. А если речь идет о трудовой рыбалке? Более чем! Поэтому всем рыболовам важны качество и надежность снастей.
Так чем же тогда любитель отличается от профессионала, спросите вы? Я отмечу специализацию снастей. Спортсмен более четко и осмысленно разделяет условия ловли, и в каждом случае задействует наиболее подходящее удилище из своего арсенала. Именно поэтому среднестатистический спортсмен имеет больше спиннингов, чем любитель.
Я не просто так сделал акцент на специализацию – это основная составляющая при выборе удилища. Цена вторична. Можно купить дорогое удилище, которое не подходит под условия ловли, и это, конечно, негативно скажется на результате.
В свою очередь производители часто указывают специализацию удилища. Но она, как правило, неглубокая. Например, удочка для стримовой ловли или джиговое удилище. Таким образом, они снижают муки выбора для рядового покупателя и увеличивают продажи.
Чтобы рассказать о логике выбора удилища, которой обычно следую я, оттолкнусь от конкретных ситуаций из своей практики. Уверен, у других спортсменов все может быть по-другому. Для примера, расскажу об отборочных соревнованиях и самом чемпионате мира по ловле спиннингом с лодок 2017 года.
Подбор спиннинга для соревнований
Отборочные соревнования проходили на Иваньковском водохранилище близ Конаково. Вместе с Александром Юровым мы боролись за место в сборной.
«Иванька» – специфический водоем с едва заметным течением, разнообразным рельефом дна и быстро меняющимися условиями ловли.
В целях тренировки отборочные соревнования были разбиты на несколько этапов, в каждом из которых нужно было ловить отдельные виды рыб. Это очень наглядный пример для демонстрации специализации удилищ.
Окунь. В зачет принимались экземпляры длиной от 30 см. На тренировках мы рассматривали несколько вариантов ловли, но основным, на который мы рассчитывали, стала джиг-ловля на глубине 4-5 м на закоряженных «пупках» и свалах по краям поливов.
Одна из особенностей «Иваньки» – сильные ветра, меняющие направление. Для ловли пассивного окуня необходимо было использовать легкие джиг-головки весом 3-4 г. В условиях качки и бокового ветра контролировать проводку лучше визуально по кончику спиннинга. Отсюда первое требование к удилищу – достаточно мягкая вершинка, способная показать падение огрузки весом 3 г на дно. Разумеется, для такой ловли нужна тонкая плетеная леска, чтобы как можно меньше парусила в воде и на ветру.
Второй момент – удилище должно быть достаточно чувствительным «в руку», чтобы не прозевать поклевку. Контроль по вершинке также возможен, но тактильно контролировать проводку удобнее. Поклевки окуня могут быть очень разнообразными.
Следующий аспект – поскольку ловля ведется в коряжнике, в средней и комлевой части удилище должно быть достаточно жестким, чтобы не «проваливаться» при вываживании крупной рыбы и не позволять ей уйти под коряжку.
Под эти цели я выбрал Maximus Ranger 702UL с тестом до 7 г, который отвечает всем вышеперечисленным требованиям.
Щука. Проведенный нами анализ показал два возможных варианта ловли – джиг-ловля по тем же закоряженным «пупкам» и краям плато на глубинах 4-5 м и «собирание» «травянки» под берегом. На глубине щука хорошо ловилась на силиконовые приманки, а под берегом – на легкие «колебалки» и воблеры.
Средний вес джиг-головки 10 г. В условиях ветра и качки от удилища требовалась максимальная сенсорика для контроля проводки «в руку». Это важный момент. Контролировать проводку всегда удобнее по тактильным ощущениям, поэтому, если это возможно в принципе, следует выбирать удилище с высокой чувствительностью. Мой выбор пал на относительно короткое и жесткое по всей длине удилище Maximus Ultimatum 21L с тестом до 16 г.
Для успешной ловли «травянки» требовалось нечто иное. Щука ловилась точечно. Требовался, прежде всего, точный заброс. Второе требование – достаточная мощность для вытаскивания щуки из травы. Третье – качественная анимация легких мелководных воблеров и «колебалок», а также возможность резко продирать зацепившуюся приманку через траву. Для этого выбрал короткое, достаточно мощное, жесткое по всей длине удилище, но при этом очень легкое и сбалансированное –Maximus Ultimatum 21ML с тестом до 22 г.
Судак. Эта рыба везде, а на «Иваньке» особенно, очень изменчива в своих пристрастиях. В начале тренировок хищник держался на относительно больших глубинах 8-10 м. С прогреванием воды он стал чаще появляться «на рельефе» с кормовой рыбой на глубинах 4-6 м. Активность судака все время менялась.
Основной вес грузила-головки для глубин 8-10 м – 14 г. На уровнях 4-6 м требовались огрузка 7-9 г, а иногда и 4 г. Качественно обловить два настолько разных по условиям типа мест одним удилищем невозможно, чтобы там кто не говорил.
Для ловли на малых глубинах с приманками весом 4-7 г я использовал удилище MAXIMUS Ranger 702UL с тестом до 7 г. Это один из моих любимых и часто используемых спиннингов. Помимо прочих качеств легкого удилища, его отличает еще и недюжинная мощь в комлевой части, востребованная при вываживании, и достаточная жесткость по всей длине, требуемая для подсечки. Замечу, что самая крупная рыба, пойманная на MAXIMUS Ranger 702UL, – щука весом более 5 кг. То есть при всей своей легкости, мощности у этой удочки достаточно, чтобы справиться с серьезным противником. В отличие от ловли окуня, при охоте на судака требовалось поставить «плетенку» чуть потолще и тщательнее настроить фрикцион.
Для ловли с грузилами-головками тяжелее 7 г использовал тоже удилище, что и для щуки –MAXIMUS Ultimatum 21L с тестом до 16 г. Требования в данном случае пересекались, основное из которых – высокая чувствительность.
Выверенная тактика и подбор снасти принесли результат. Мы выиграли отборочные соревнования. Те же удочки и принципы их подбора я использовал и на чемпионате мира, который прошел на той же акватории чуть позже. Наша команда завоевала на нем бронзовые медали.
Надеюсь, приведенные соображения и примеры помогут новичкам выработать свои взгляды на подбор удилища.
Основу моего арсенала составляют удилища компании MAXIMUS. Среди них удочки из серий Ultimatum, Manic, Midori, Ranger, Marauder, High Energy-X и Black Widow. Сейчас их уже более десятка. Это дает возможность подобрать максимально подходящее для конкретных условий.
Сергей Никулин