Начну с банальной истины. Для определенных условий ловли нужны вполне определенные снасти. Это касается и удилища, и приманки, и шнура. Вы же не будете в здравом уме сравнивать уловистость вращающейся блесны и балансира или рассуждать о преимуществах ультралайтового спиннинга над тяжелой джиговой палкой. Поэтому о плетенках мне хотелось бы поговорить с точки зрения практики использования в строго определенных условиях.
На самом деле бровка на водохранилище — это главное. В обычном русле реки таких мест мало. Да, бывают крутые береговые свалы метров на 5–7, да и то не вертикальные, а под углом. Здесь же полноценные 90% до глубины 10 и более метров. Для полноты ощущений край бровки обильно украшен россыпью ракушки, а чтобы не было соблазна эту самую бровку проигнорировать, она вынесена от береговой линии на расстояние двух-трех длин удилища. Идеальный вариант проводки — не доводя до края обрыва, быстро вымотать приманку и перекреститься. Однако на деле все обстоит несколько иначе. Первые пристрелочные забросы проходят гладко, но… Где, как правило, происходят поклевки судака? Правильно! Под нижней частью свала. Что будет с нашей приманкой, если мы ее туда доставим? Правильно! Она повиснет на краю бровки. А вот теперь поговорим о шнурах…
Разумеется, в описанных условиях на первое место выходит износостойкость плетенки. Обидно обрывать приманки на срезах о ракушку. Еще обиднее наблюдать за их дальними и долгими полетами при отстрелах. А уж обрывы на рыбе могут окончательно покалечить ослабленную кризисами и игрой сборной по хоккею нервную систему. Но нам рано впадать в отчаяние. Есть шнуры, которые по показателям износостойкости великолепно подходят под наши требования. Конечно, я не в состоянии испытать все возможные варианты — слишком велик ассортимент. Могу высказать свое мнение о тех моделях, которые довелось испытать и которые оставили положительные впечатления.
Tuf-line
Это мой личный лидер в категории неубиваемых плетенок. Это танк среди легковых автомобилей. Это металлический трос против льняного шпагата. Однако Tuf-line —классическая 4‑ниточная плетенка со всеми вытекающими последствиями. Он шершавый, что дает дополнительное сопротивление при прохождении колец, а заявленный производителем диаметр несколько занижен. Если приходится ловить при сильном боковом ветре, фактура Tuf-line и его парусность делают свое дело. Падает дальность заброса и снижается чувствительность снасти в целом. Эту специфику желательно учитывать.
Benkei Pe Revolutionary
Это тоже 4‑ниточная плетенка, но и визуально, и на ощупь, и в процессе эксплуатации она отличается от предыдущей кардинально. Шнур мягкий, скользкий и значительно менее шумный. Полетные качества на «пять с плюсом». Парусность небольшая, но… Два-три контакта с ракушкой, и каждый последующий заброс становится рулеткой: отстрелит-не отстрелит. Причем видимых повреждений на поверхности плетенки нет. Скорее всего, сказывается очень маленький диаметр волокон.
Несмотря на эти нюансы, я довольно часто использую Benkei Pe Revolutionary при ловле на водохранилище. Когда нужен сверхдальний заброс, когда сильный ветер и волна мешают контролировать проводку, приходится либо мириться с отстрелами, либо после явного контакта со злополучной бровкой обрезать полметра изношенной плетенки.
Power Phantom
Этот шнур появился у меня значительно позднее, тем не менее, судя по собранной статистике, он с успехом может заменить и Tuf-line и Benkei Pe Revolutionary, так как по полетным характеристикам различие между этими плетенками находится в пределах статистической погрешности. В целом, шнур удивил и порадовал. Несмотря на значительную толщину волокон в нити, она сама за счет плотного плетения получилась достаточно гладкой и малошумной. Изнашивается долго, но если уж появились мохнатые, хорошо видные невооруженным глазом задиры, это явный знак, что рабочий участок нужно удалять. Вот эта прогнозируемость и подкупает.
Я более чем уверен, что на прилавках магазинов можно найти и другие, подходящие по своим характеристикам шнуры, но советую осторожно относиться к 8‑ниточным плетенкам. Тонкие, мягкие, гладкие, скользкие и чувствительные — все они, по крайней мере из тех, что мне довелось испробовать, пасуют перед злосчастным ракушечником. Причем дело не в цене и не в материале. Довелось испытывать и PE, и Dynema, и Spectra. Показатели износоустойчивости практически одинаковые. Виновато либо плетение, либо толщина волокна. Чем грубее волокно в нити, тем безболезненнее шнур переносит механические повреждения.
Береговая рыбалка на Волгоградском водохранилище отличается от любой другой и вызывает не меньшее, а иногда даже большее удовольствие. Ее важно понять, но самое главное — к ней нужно подготовиться, а правильно подобранный шнур играет в этой подготовке не последнюю скрипку.
Дмитрий Иванов
Журнал "Рыбалка на Руси"