Блесны ECOPRO для перволедья
Обычно, перебирая перед началом сезона свои зимние приманки и готовя коробку для «ледового Ладожского арсенала», я просматриваю свои дневниковые записи и фоторяд с рыбалок нескольких прошедших сезонов. Чтобы определить тенденции в пристрастиях окуня, на каких акваториях какие приманки чаще приносили успех. Как влиял выбор размера и цвета уловистых приманок и на каком расстоянии от берега, соответственно, глубине в месте лова всё и происходило.
Вот уже много лет подряд зимний сезон я начинаю на глубинах 1-2 метра на границе тростника или даже в зарослях тростника. А потом, чаще в конце декабря – начале января, по мере нарастания льда и увеличения площади покрытия, начинаю смещаться в глубину. Постепенно перехожу на 4-5 метров, а иногда и на 7-11. Прошедший сезон стал небольшим исключением, так как удавалось найти рыбу относительно недалеко от берега и глубже 6 метров ловить не случилось. Соответственно, под этот диапазон глубин подбирал и размер, но в большей степени, вид и вес приманок. Для эксперимента отобрал несколько одинаковых приманок, которые отличались лишь цветом лакокрасочного или гальванического покрытия. Стоит также отметить, что преобладающий размер блесен в этом году заметно помельчал и оказался в пределах 38 - 60 мм
И еще одно наблюдение. Если в предыдущие зимы на разных участках Ладоги в приоритете у окуня были разные приманки, и это очень четко ощущалось. Причем, то же самое подтверждали и другие члены моей команды. То в этом сезоне такого уже не было. Многие из применяемых блесен одинаково ловили полосатого и в Назии, и у Зеленцов, и в Лигово, и в Креницах. Немного варьировался лишь их вес и размер. Но, чаще оказывалось, что какая-то из приманок на довольно длительный срок на всех этих участках Ладоги становилась универсальной. Одной из первых кандидаток на эту должность стала модель EСOPRO KRILL 38 мм. Блесна по своим характеристикам и сфере применения в прошедшем сезоне превзошла все ожидания. Своих первых окуней она добыла в самом начале сезона, во время ловли на небольших «полянках» в самой гуще зарослей тростника. Правда, чтобы снизить вероятность зацепов за препятствия, я заменил штатный тройник на одинарник. А потом начала работать и до глубин в 4-5 метров. Там стоковый тройник был уже возвращен на место. И в отдельных случаях, если окунь впадал в полный «коматоз» и жался ко дну, использовал тройник, на один из крючков которого на серьге из вольфрамовой проволоки добавил акриловый шарик - неон ядовито-желтого цвета. Камера подводного телевидения показала, что как только рыба появлялась в поле зрения, то, практически не раздумывая, атаковала эту немного доработанную приманку.
Судя по всему, этот дополнительный обвес сделал блесну более заметной при ловле в сумерках, а пару раз практически в темноте, в предрассветные утренние часы.
На глубинах 3-5 метров попробовал пару приманок чуть большего размера – EСOPRO SPROT 50, EСOPRO KILLKA 60. А также Судачью 60 с глазом – с мыслью отсечь мелочь. Но затея не сработала. Мелочь не отсекалась и продолжала также успешно ловиться. А вот попытки на этих глубинах ловить на приманки больших размеров уже такого успеха не имели. Получалось, что 60 мм – это верхний предел для вертикальных блесен для этих глубин.
Проверил несколько вариантов экстерьера этих блесен – Судачьей, Sprot-а и Killk-и и пришел к выводу, что некоторое различие в уловистости давали в зависимости от освещенности под водой лишь разные цветовые соотношения сторон блесен. Так, больше заинтересовали полосатого приманки с эмалевым покрытием BIB и BRS, чем с обычным металлом.
Ну и различные варианты игры этих блесен, если, конечно, при первом опускании блесны в лунку не случалось поклевки на сбросе, пока еще даже не взял удочку в руку.
Для привлечения и «сбора» рыбы под лункой я обычно начинал с нескольких размашистых проводок, причем почти без паузы между взмахами. И лишь потом снижал амплитуду, частоту и резкость подъема. Иногда постукивая блесной по дну, иногда делая длительные или даже очень длительные паузы и плавный подъем блесны. Если окунь оказывался прижатым ко дну, что довольно часто наблюдалось по подводному телевидению, срабатывала укладка блесны на дно с небольшим последующим отрывом, но так, чтобы тройник волочился по дну.
Еще одной миниатюрной блесной, которую вполне удачно и не единожды «обрыбил», стал EСOPRO Favorit-0, 35 мм весом 4,5 грамм. В арсенале у меня пара в металле – S , S/G и один эмалевый - BIB.
Блесна по своей гидродинамике интересна. Интересна тем, что имеет весьма разноплановую игру в зависимости от резкости и амплитуды «дерга» - подброса. Удильник с хорошей чувствительностью позволяет на проводке получить два ощутимых ударчика. Первый – когда блесна на рывке уходит в сторону и натягивает леску, второй – когда возвращается в вертикаль. У нее, пожалуй, самый большой разлет от вертикали, что позволяет и облавливать довольно большое пространство, и активно собирать рыбу.
Блесну также купал на глубинах до 5 метров, что вполне по ее весу. Было ощущение, что пока был снег и подо льдом было не очень светло, лучше работали металлические покрытия. А вот когда на льду не осталось снега и солнце стало поднимать повыше, то эмалевая BIB заработала заметно эффективнее.
Пробовал на этих глубинах блесны больших размеров, но несколько экспериментов оказались не очень удачными. Проверял ECOPRO Shprot 90мм и Killer 80мм. Судя по всему, от размера «кормовой базы» в этом году такие приманки заметно отличались. А до большей глубины, где они были бы более актуальны, мы в том году так и не добрались.
Весной, конечно, окунь уже не очень охотно реагирует на блесны/балансы, особенно крупных размеров. Но небольшие блесны, и особенно с подвешенным на цепочке тройником, обычно не пропускает. Поэтому, как вариант тюнинга блесен уже на льду, я вожу с собой несколько цепочек с тройниками №№ 12 и 14, которыми в процессе рыбалки оперативно переоснащаю блесны. Начиная с первых чисел марта подобная замена может существенно поменять итоговый результат рыбалки.