В учебном заведении, где мне посчастливилось получать пресловутый багаж знаний, вместе с прочими прописными истинами выдали одну небольшую, но если вдуматься – очень важную мантру: не используй ружье, если не знаешь как оно устроено. Она так же известна в формулировке: от теории к практике. Подавляющее большинство жизненных ситуаций на ней и построено. Думаю, ни один здравомыслящий человек не полезет в двигатель своего автомобиля без предварительного ознакомления, хотя бы с мануалом. Да, что там двигатель. Заглянуть в обычную электрическую розетку смелости хватает людям, хоть немного знакомым с понятиями фазы и ноля. Могут быть исключения, но они единичны, травматичны и, как правило, материально затратны. К рыбалке же общепринят другой подход. Волею судьбы, друзей, начальства либо увлеченного родителя человек попадает на берег водоема с длинным хлыстом в руках и твердым убеждением, что червяк единственная и неотвратимая приманка для любой рыбы. Осознание того, что ловить рыбу нужно учиться, приходит позднее и расстаться с ним уже вряд ли удастся. В итоге, каждая рыбалка превращается в практическое занятие.
Итак, целью данной лабораторной работы будет выявление закономерностей в клеве окуня (надеюсь крупного) на различные виды блесен в условиях одного из водохранилищ Волго-Донского канала. Глубины небольшие. Преимущественно два-четыре метра. Дно чистое. Заросли травы находятся вдоль берега, у самого камыша. Окунь и там держится, но мелкий и для наших задач непригодный, поскольку бросается на все, что движется. Тот, что проживает на свале в основное русло канала гораздо крупнее, капризнее и для экспериментов интереснее.
Начнем с балансиров. Чтобы не распыляться, сделаем упор на размер, а не на цвет. Естественная окраска. Два размера: номер полтора и два. Десять лунок, проверенные поочередно приносят четверых полосатых и три поклевки. Что характерно: поклевки следуют после десятого-двенадцатого взмаха удильником и на горизонте в метр от дна. Не слишком агрессивные, но и не подвисы. Вполне себе поклевки с подбросом. Особых пристрастий к определенному размеру я не заметил, но реализация повыше у «полторашки». К сожалению, не удалось подхватить ни одной стайки. Только с одной из лунок было поймано два окунька. Все остальные – строго по одному и без продолжения. Пришло время ставить блесны. Мне очень понравилась игра новой блесенки. Честно говоря, до сих пор не встречал ни одной заводской блесны с таким стабильным и, не побоюсь этого слова, красивым осыпанием на сбросе. Даже при коротком замахе, на амплитуде в семь-десять сантиметров блесна успевает стать в горизонтальное положение и переваливаясь сбоку на бок, медленно вернуться к вертикали. В качестве альтернативы, исходя из серьезных отличий в характере игры, я решил попробовать старенькую, обкатанную «Легенду». Если ECOPRO Vandal сыпется практически отвесно, то Legenda имеет размашистую игру. Она по горизонтали уходит далеко в сторону от оси лунки, после чего покачиваясь опускается в отвес. Уходит очень далеко. Это особенно заметно по первому льду. Блесна проскакивает под ногами на всю длину лески. Хороший разведчик.
Десять лунок, чтобы не нарушать отчетности. Два окуня и ни одной холостой поклевки. Оба трофея пойманы на ECOPRO Legenda. Сначала результат меня обескуражил. Пришлось делать еще один пробный заход с блеснами. Три — ноль в пользу «Легенды». Все встало на свои места после того, как я прошел еще одну серию лунок с «Легендой» и балансиром Nils Master. Реализация у блесны, разумеется была выше, но самое главное: по количеству поклевок разница была в пределах статистической погрешности. Окунь довольно активный, хотя не стайный и предпочитает приманки с размашистой игрой. Поэтому на блесну Vandal результат был значительно хуже. Ее игра больше подходит для осторожного, привередливого окуня. Хотя... Можно попытаться добирать капризных полосатиков за балансирами в тех лунках, где были поклевки. Можно, конечно, и не пытаться, но поскольку у нас лабораторная работа, нужно довести дело до конца. Прохожу три лунки с Nils Master Jigger 1,5. Садится некрупный окунь. Больше поклевок нет. Меняю приманку на блесну «Вандал». Первые пять взмахов тишина. На шестом поклевка. Хороший, полукилограммовый полосатик выскальзывает на лед. Быстро освобождаю от приманки. Блесна не успевает дойти до крайней точки, как чувствую тяжесть. И так семь раз подряд... Закономерный вопрос: а чем я до этого занимался? Баловством? Перехожу к старым лункам. В течении получаса пытаюсь соблазнить хоть кого-нибудь. Пробую раздразнить рыбу балансиром и добрать блесной. Пробую тоже самое, но с ECOPRO Legenda и Vandal в разных комбинациях. Результат один — тишина.
Старые лунки не работают совсем. Я не верю, что вблизи совсем нет окуней, но брать приманку из уже пройденной лунки они не хотят. Как-то раз, на Волгоградском водохранилище я был свидетелем феерического шоу. На небольшом «пупке», где утром хорошо брал крупный, до килограмма окунь и соответственно собралось довольно много желающих повторить утреннюю вакханалию в данный момент было тихо. Народ вяло перемещался по «пупку». Разбуривал новые лунки на расстоянии десяти сантиметров от старых в надежде... Даже не знаю на что надеялись. Попасть приманкой окуню по голове? Или предполагали, что в данном месте остались только слепые особи и блесна должна обязательно пощекотать их под плавниками, чтобы соблазнить на поклевку? Клева не было. Подошел мой знакомый. Кроме ловли на балансиры он, как говорится, набил руку в ловле на безмотылку. Помучившись вместе со всеми, достал безмотыльную снасть, присел на одну из старых лунок и начал одного за одним таскать мерных окуней. Если на этом месте поклевки становились реже, он переходил на соседнюю лунку и все начиналось по новой. Хорошо, что дело шло к вечеру иначе природе был бы нанесен колоссальный ущерб. Все остальные, включая меня, являлись скромными наблюдателями этого «Жора» с большой буквы. А все попытки приобщиться оказались тщетными. Но вернемся к нашим окуням. Новые, небуренные места работали, но вяло: в темпе двух-трех поклевок на десяток лунок. Тенденция по предпочтению балансирам и «Легенде» сохранялась в течении всего дня. Только добирать полосатиков блесной «Вандал» после поклевок, уже не получалось. Странно конечно. Неужели, за весь день мне удалось наткнуться лишь на одну стайку. Вряд ли. Значит не смог раздразнить. Есть к чему стремиться.
Однако, пришло время подводить итоги. Можно с определенной уверенностью заявить, что отдельные модели блесен (в нашем случае это ECOPRO Legenda)могут быть использованы как альтернатива балансирам, тем более, что реализация поклевок у блесны значительно выше. Я не уверен, что это тянет на нобелевскую премию, но иногда, при отсутствии балансира нужного размера или веса, либо когда он банально срезан щукой, либо на него просто наступили и он остался без хвоста (бывает такое. Уж я-то знаю) понятно, чем его можно заменить быстро и без последствий для клева. Зато у меня появились резонные вопросы, которые касаются добора рыбы после поклевок. С одной стороны – это может получиться, с другой… Меня беспокоит слово «может» и тот факт, что в этом деле не выявлена хоть какая-нибудь определенность. Либо я что-то делал не так, либо я определенно сделал что-то не так. И так каждую рыбалку. Каждую! Приезжаешь в надежде найти ответ на интересующий вопрос. В лучшем случае находишь, но в любом получаешь несколько новых проблем для решения которых может просто не хватить сезона. Вас когда-нибудь мучил забытый, абсолютно неважный факт наподобие фамилии актера из фильма, либо названия книги? Тогда Вы знаете для чего нужна лабораторная работа.
Иванов Дмитрий